Вы когда последний раз читали произведения Михаила Евграфовича? В смысле – Салтыкова-Щедрина? Или просто вспоминали его героев? Вот ведь язвительный был писатель, нравы современников зорко подмечал и тут же осмеивал – ярко, зло, талантливо... С тех пор всех кто пишет о российских нравах и пороках, обычно с Михаил Евграфовичем и сравнивают. С тех же пор правом обличения – настоящего, полновесно художественного, - пользовались лица «мужеского пола». Так что когда по совету друзей купил книжку литературно-художественных эссе известного петербургского кинокритика Татьяны Москвиной, мысль об обличениях была далека как никогда. Ну, думаю, пишет себе образованная женщина о кино и театре…

Свет мой, зеркальце…

	«Люблю и ненавижу» - сборник жестких оценок в предельно современной художественной форме. Яркие рецензии на фильмы и театральные постановки («Идиот» Владимира Бортко, «Олигарх» Павла Лунгина, «Русский ковчег» Александра Сокурова, «Настройщик» Киры Муратовой, «Жмурки» Алексея Балабанова, «Богиня: как я полюбила» Ренаты Литвиновой и другие), пронзительные эссе, посвященные выдающимся российским актерам (об Алисе Фрейндлих – «Необходимый стержень мирозданья…», об Олеге Борисове – «Вредный человек»), аналитико-культурологические обзоры (о новогодних телепередачах – «Замуровали, демоны!», о проблемах совренного отечественного театра – «Воронья слободка»)… Но герои книги – и политики (Жириновскй – не едиственный, кому уделено внимание), и даже сам черт, появившийся в России с интервью, а главное – современники. Москвина говорит от имени образованной России, которая мучается сомнениями, не оставляет и не предает своих высоких духовных идеалов… Москвина предельно остро пишет о современности. Вот, например, о Питере рассказ называется “Продается город» и с первых строк: «А вот кому город! Продается город! Исторический пробег – всего триста лет с годиком!.. Специальное предложение – кто берет целиком, скидка 50%! Три лесопарка по цене одного», - и вдруг сомнения потенциального покупателя, - «Да вы часом не жулики? Вы свое продаете или чужое? Откуда вы город взяли? Это ваш город или краденый?». Представляю, каково питерской мэрии читать такое в газетах а теперь вот еще и в книгах. Или вот героем целого рассказа становится – Валентина Матвиенко, да и сам рассказ назван «Святая Валентина». Читаем: «… Что тут может поделать «одинокая белая женщина», приятная государственная служащая средних лет и средних способностей? Ничего она поделать не может, поскольку главная ее задача – не работать, а символизировать «образ женщины в политике». Государственные способности Валентины Матвиенко – такой же миф, как ум Ирины Хакамады, про который  я десятилетиями слышу и никаких следов которого не могут отыскать». Жестко ? По-моему, страстно. Это вам не придворных лизоблюдов слушать, это пишет дважды лауреат журналистской премии «Золотое перо Санкт-Петербурга».
	Былое и Думы Другой сборник – «Похвала плохому шоколаду», - тоже содержит немало личностных оценок – тут вам и любимый/ненавидимый Михалков, и обожаемый Меньшиков, и серьезный Чухрай. Но основное – эссе о культурном процессе. О современной российской культуре – массовой и не очень. А ведь как важно понять суть происходящего вокруг! «Распад СССР и свободные цены предоставили, наконец, задачу культурного воспитания масс самим массам… Очевидно, властью является массовый спрос на «звезду». Откуда берется массовый спрос? Из масс. Значит, массы нашли способ управлять сами собой. И массовая культура – это и есть самоуправление масс… Перед нами, за редким исключением, стоят дурно воспитанные, плохо одетые, малообразованные, ьесконеечно самодовольные куклы,некоторые даже и не особо хорошенькие, и несут примитивный вздор и своем «творчестве». Они не имеют никакой дистанции с аудиторией, они ее ничем не напрягают и не пугают». Это – беспощадная оценка-диагноз современной эстрады. Но только ли эстрады? Я читаю и перечитываю книги Москвиной, каждый раз находя новые оттенки, восхищаясь непримиримостью публицистики и оригинальностью текстов. Признаюсь: я люблю умных. Умных женщин – особенно. Критики – о Москвиной: «Водопад блестящих афоризмов и искрометных наблюдений, полет мысли и танец юмора берут в плен читателя сразу и отпускают не скоро: такова истинная власть острого Слова». Москвина – о себе: «Чтение, сон, еда и сочинение критических статей про театр и кино проходят у меня »под рубрикой естественных отправлений и в оправданиях не нуждаются». Рассказы и эссе Москвиной я люблю читать вслух своим друзьям – уж больно красивый и современный язык, остра мысль, неожиданны образы… И вдруг слушающий Саша Чернявский («золотое перо» нашей, красноярской, журналистики) восклицает: «Да не Москвина это - Щедрин». И впрямь. Москвина – это современный Салтыков-Щедрин. В юбке.