Единороссы проводят всероссийский съезд в Красноярске. Кипит партдеятельность – проводятся акции, появляются плакаты, заседают круглые столы.
Единороссы проводят съезд в Красноярске. Кипит оппозиция – организуются митинги, пишутся петиции, делаются заявления.
Что есть партийная жизнь сегодня? Что такое вообще – современные партии в России? А в мире? В этом обзоре – партийные книги не для внутреннего потребления.

Французская теория

Французский политолог Морис Дюверже – ровесник русской революции. Его самая известная книга была издана в России ровно через 50 лет после первой публикации во Франции. Магия цифр объяснима: именно благодаря событиям 1917-го в России советской совсем неактуальным был этот труд «Политические партии» (у нас-то осталась к тому времени только одна партия, и описывали ее сами партийцы, не доверяя это святое дело людям без партбилетов). Между тем книга «Политические партии» принесла своему автору репутацию создателя современной теории политических партий. Настоящий исследователь, Дюверже пишет не эмоционально, без публицистических приемов; тщательно анализирует факты, приводит исторические примеры, строит схемы, описывает типы и виды партий, исследует природу причастности граждан к политике и партийной деятельности… Дюверже не боится цитировать Ленина и Маркса, в его работе много «русских сюжетов» (например, описывая естественность либерализации с течением времени тоталитарных партий, он пессимистично отзывается о возможности такой эволюции КПСС). В самой Франции у политолога – слава прорицателя: с хронологической точностью он предсказал в свое время неизбежность второго возвращения к власти генерала де Голля (день рождения которого французы отметили на этой неделе), а в «Политических партиях» мрачно предупреждает о появлении неофашистских партий в странах антигитлеровской коалиции (и пишет об этом в 1950-1951 г.г., когда послевоенный мир полон веры в самое светлое будущее!). «Режим без партий – режим без демократии»,- утверждает Дюверже, поясняя, что понимает демократию не как «управление народа самим народом», а как более скромную, но и более реальную задачу, - «управление народом элитами, вышедшими из самого народа». Партия - «сито» для выявления таких элит, инструмент их подготовки. Тогда выборы – не лотерея и балаган, а ответственный и ключевой механизм смены элит.

Немецкая практика

Соотношение между теорией и практикой многие читатели, наверняка, познавали, встретившись с мастерами, утверждавшими: «А теперь забудьте, что написано в ваших учебниках, – сейчас расскажу вам, как на самом деле устроена жизнь». Любопытно, что слышали подобное и начинающие инженеры, и начинающие кандидаты в губернаторы… Каково же было мое удивление, когда на полке обычного книжного магазина я увидел книжку с сухим заголовком «Практическая работа в партии». Подзаголовок еще строже -«справочное руководство». Четкость понятна – книга переводная, немецкая. Хартмут Хесс разработал именно руководство для активистов и организаторов партийной деятельности социал-демократической партии Германии: организационное построение партии, работа «первичек», участие членов партии в принятии решений. Большая часть книжки очень технологична: как писать заявление для прессы, как проводить пресс-конференцию, как собирать партийные взносы и как искать спонсоров. Отдельный раздел – как эффективно провести избирательную кампанию… Как же так? Это же тайное знание партфункционеров! Секретное оружие политтехнологов! Автор не соглашается: эта книга «пытается дать читателю импульс и инициативу для осознания возможностей». И предупреждает: «политика – сфера, требующая многогранности, фантазии, творчества, убедительности и терпения». И нашим партиям, похоже, пора привыкнуть к мысли о том, что в современном обществе «внутрипартийные дела» лишь так называются. Черномырдинское «у нас какую партию ни создавай, все равно КПСС получится» именно про это: новые партии являются партиями открытыми, понятными обществу. И – уважающими друг друга. Хартмут Хесс по этому поводу пишет: «Поскольку понятие демократии включает в себя возможность смены большинства, то не разумно, когда большинство подавляет меньшинство и игнорирует его интересы. Тем более что на местном уровне многие практические вопросы не имеют никакого партийного политического контекста». Трудно не согласиться.

Американский юмор

Политическая система требует уважения, серьезного отношения и, безусловно, критики. Выживание политической системы (и партий в том числе) зависит во многом от того, есть ли у политиков и государственных деятелей чувство юмора. Кристофер Бакли – известный политический юморист. Его произведения («Господь – мой брокер», «Суматоха в Белом доме») известны российскому читателю. А сборник «Дебаты под мартини» хорош именно тем, что в нем представлены «малые формы» - короткие рассказы, памфлеты и заметки с существенным политическим подтекстом. Для партийцев (любых) особый интерес должны представлять вымышленные дебаты между Клинтоном и Бушем-старшим – вот уж где автор «оторвался»! Любопытно: рассказ этот был опубликован в США, на автора никто не подавал в суд, все посмеялись и сделали выводы – о себе, а не об авторе («на зеркало неча пенять…») Есть в сборнике и еще одна история-намек. В сотый раз арестованный пьяница предстал перед судьей, который произносит: «Вы обвиняетесь в том, что не раз напивались в общественном месте… Вас увезут отсюда на место казни, и вы будете повешены. И пусть Господь отпустит ваши грехи». Пьяница – в обмороке. Судебный пристав – в недоумении (когда это за пьянство казнили?). Судья пожал плечами: «Просто мне всегда хотелось произнести эту фразу»