Когда мои друзья затеяли выпуск новой газеты, я долго выспрашивал у них – что за издание они создают, для кого и, главное, зачем. Нет смысла пересказывать все наши долгие разговоры, но именно тогда я подумал, что неплохо было бы и мне оторваться от политики, с которой меня прочно склеила в последнее время депутатская работа, и придумать свой маленький, неполитический проект для «Конкурента». После некоторых раздумий решил писать … о книгах. Я ведь из той, еще не медийной, культуры, где круг общения можно было с легкостью определить, спросив, кто что читал. Выбор книг для чтения говорит о человеке гораздо больше, чем кажется нынешнему поколению, растущему на сериалах и хит-парадах. И в то же время переполненные прилавки книжных магазинов сейчас меня, например, иногда просто угнетают – ориентироваться очень сложно, ностальгически вспоминаешь времена, когда хорошие книги были наперечет, слух о том, что «будут давать» разносился среди читающей публики заранее и очередь у магазина занимали задолго до открытия...

Так что давайте друг другу советовать – не обязательно новинки, а книги по случаю – то, что может быть актуально, полезно и важно именно сейчас

Два 80-летних юбилея минувшей недели. Разные люди и разные судьбы.

	80 лет исполнилось русскому поэту Науму Коржавину. У него и дома-то в России нет, зато есть друзья, которые обсуждают каждый его звонок, каждое суждение, отлитое (вот ведь дал Бог талант!) в афоризм. И есть полное ощущение того, что, так и не вернувшись из вынужденной эмиграции, Коржавин живет только Россией – и очень хорошо ее, современную страну, понимает: «Демократы думали, что народ обязан их любить только за то, что они демократы... А когда обнаружилось, что любви они не вызывают, то стали объяснять это тем, что народ – дерьмо. Но если народ – дерьмо, то для кого и с кем они хотят устроить демократию?». И сборник эссе и статей «В защиту банальных истин» - тоже о России. О русской литературе – о Куприне, Ахматовой, великом Бродском… Хорошо о нашем земляке Викторе Петровиче Астафьеве - Коржавин подмечает, что в разных этапах своего творчества Астафьев «в смысле отношения к жизни и правде» ведет одну линию, а потому «ему нечего пересматривать, зачеркивать, стыдиться. «Царь-рыба» содержит не меньше правды, чем «Печальный детектив» или последние рассказы». Так, начиная разговор о литературе и искусстве, Коржавин продолжает вести свой постоянный диалог с нами, читателями, о русском обществе. О совести и совестливости. О нравственности. Об исторической памяти и дурных привычках. Пишет, например, о справедливости («общества, забывающие справедливость, дичают») – и тут же пишет, что не все хорошее в жизни одной справедливостью определяется: «У Бога, например, человек просит не справедливости по отношению к себе..., а прощения  и милости». И еще одна коржавинская заметка, в статье о Ельцине (1987 год): «На войне с завмагами далеко не уедешь… Необходимо не штурмовать небо (достаточно этим занимались), а... по-земному заняться своими земными делами».
	Второй юбиляр недели именно «земными делами» всю свою жизнь и занималась. Благодарные соотечественники это отметили – английская королева, например, мало кого балует визитами, но к Маргарет Тэтчер приехала, чтобы поздравить ее с 80-летием. В наших книжных пока еще продается переведенный на русский язык глубоко научный труд госпожи Тэтчер под названием «Искусство управления государством». Не думаю, что всем советам баронессы нужно следовать, да к тому же и книга явно написана «не по нашу сторону баррикад», но работа впечатляет: от размышлений о «холодной войне», через описание Американского триумфа на международной арене (а нашего, по большому счету, поражения), через извечный вопрос о «российской загадке» Тэтчер подходит к описанию современного мира. И вот это – самая интересная часть книги. В ней меньше идеологем, но основные сюжетные линии описаны точно и с огромным количеством фактического материала. В страноведческом и экономическом аспекте: современная роль США, Азия (и прежде всего Китай как новый экономический конкурент), будущее объединенной Европы и пересмотр отношения британских институтов к «евробюрократам». А с точки зрения безопасности, выживания европейской цивилизации и, если хотите, идеологии, Тэтчер исследует проблемы религиозности и терроризма, соблюдения прав человека и будущности капитализма, затрагивая и невыгодную для англо-американского альянса тему государств-изгоев. Фактически книга представляет систему взглядов, которую в Великобритании не только политологи называют «тэтчеризмом» (сама же Тэтчер скромно именует «консерватизмом»). Чтобы оценить книгу, имеет смысл напомнить о самой «юбилярше». Тэтчер называли «самой сильной женщиной Европы», «великим премьер-министром и великой женщиной», «ведьмой, которая может перевернуть все вверх дном» и даже «самым сильным мужчиной в НАТО». Но все эти эпитеты придумали, когда она уже стала первой в истории Великобритании женщиной премьер-министром, да к тому же и сумевшей вернуть свою страну в неформальный, но общепризнанный «клуб великих держав». Как дочь лавочника в крайне консервативной стране, где традиции возведены в ранг Закона, смогла достичь таких общественных высот, очень достойно и со знанием дела описал российский дипломат В.Попов в своей книге «Маргарет Тэтчер…». В девять лет Маргарет Хилда Робертс (Тэтчер она станет позже) выиграла городской конкурс по чтению стихов. И когда директор школы, поздравляя, отметил, как ей посчастливилось, она сказала: «Нет, я это заслужила». Получается, с детства она воспитывала в себе и работоспособность, и амбиции, и достоинство. Уже став самой знаменитой женщиной мира, она говорила: «Я никогда не устану работать премьер-министром…». Но ушла. А преемник не смог удержать власть, которую эта женщина не только держала в своих руках, но и день за днем укрепляла почти 12 лет.