Помните, в советской литературе был такой раздел – «лениниана». Он вобрал в себя массу произведений о Владимире Ильиче – повести, рассказы, художественно обработанные рассказы вдевших и слышавших Ленина… Про других лидеров книги тоже писали, их мемуары издавали (наиболее известные – трилогия Брежнева), но все же «своего» раздела они не удостоились.

А тут накануне большой ежегодной пресс-конференции российского президента я зашел в книжный магазин, подбирал литературу для очередных обзоров и увидел целую полку книг о Путине. «Берут?» - поинтересовался у консультанта. «Берут, берут», - успокоила она меня. Я купил три разные книжки, чтобы написать этот обзор и понять, появилась ли у нас в литературе вслед за «ленинианой» «путиниана». А пока ехал домой, думал о том, что Путин из всех российских лидеров, пожалуй, больше всех времени проводит под прицелом телекамер. Почти все мероприятия с его участием – публичны. И все же общество все еще считает, что крайне мало знает о своем Президенте. Это угадывают писатели и издатели – и на этом «голоде» зарабатывают.

Серьезно

Виталий Третьяков – пожалуй, один из самых известных ныне российских журналистов «старой школы». Звездная гвардия публицистов подрастерялась, потускнела, а Третьяков – и газеты продолжает возглавлять, и телепрограмму ведет, даже вот не так давно выпустил книжку «Как стать знаменитым журналистом». А последняя его книга – «Нужен ли нам Путин после 2008 года?».

Третьяков знает лично всех трех президентов: первого и последнего союзного президента (Горбачева), первого российского (Ельцина) и нынешнего (Путина). Так что можно сказать, перед нами – книга специалиста. Отличие принципиальное – на этот раз нам предлагают не жизнеописание, а попытку проанализировать сложившуюся систему ценностей действующего Президента. Вот определение Третьякова: Путин – это «просвещенный русский патриот и националист, не демократ, но и не реакционер, не социалист и не либерал, а либеральный консерватор».

Собственно, на основе своих статей в «Российской газете» (с 2002 по 2005) Третьяков подготовил своеобразный политический портрет человека, который занимает высший пост в Российской Федерации. Он пытается как бы расшифровать Путина: как создавались Послания Президента и расставлялись в них акценты; как (и почему именно так) он реагировал на террористические атаки; какую политическую систему считает он для России оптимальной… И в этом смысле Третьяков, похоже, прав: «для Владимира Путина как политика высшей ценностью и категорическим императивом является сохранение России, а уж приоритетом второго ранга – демократия в этой стране. То есть, конечно, важно, чтобы в России была демократия, но цель ее построения… обессмысливается, если Россию как страну и нацию сохранить не удастся».

Но ключевое – что будет в 2008 году. Это задачка для всех нас, и Третьяков лишь описывает (правда, весьма подробно) именно ее исходные условия, не предлагая решение. Да и может ли он его предложить?

Цинично

Андрей Колесников – это уже другое поколение российской журналистики. Язык попроще, выводы похлеще, а основным содержанием материала становится даже не «бытописание», а такая мелочная наблюдательность. Как та Машенька, что за горбом Медведя посиживала в корзине и покрикивала «не садись на пенек, не ешь пирожок» (намекая на чрезвычайную осведомленность о делах косолапого), – так и Колесников, пять лет треская пирожки «кремлевского пула», описывает в «Коммерсанте», как и чем занимается Президент. Но передает читателям в первую очередь «милые подробности»: кто с кем как пошушукался за спиной Президента, кто в чем пришел на встречу, кто как сел за столом… Это, конечно, важно для привычной российской традиции кулуарности в политике – но, может, потому и традиция не меняется?

Колесников и сам признает (см. большое интервью в «Конкуренте» №1 этого года), что фактически паразитирует на имени Президента: его книжки «Я Путина видел!» и «Меня Путин видел!» только потому и стали «бестселлерами», что в названиях есть имя Президента. Вот и очередное «творение» - «Увидеть Путина и умереть». Под одну обложку собраны публикации в уже упоминавшейся газете со времен второй инаугурации. А поскольку встреч и поездок у Президента было много, а его собеседники носят и пиджаки, и галстуки (это Колесников описывает мастерски), то и объем у книжки получился немалый: 634 страницы (без оглавления). А впереди у Путина еще 2 года работы – так что еще как минимум на 2 книжки у Колесникова будет материал. Пишет же его главный редактор в предисловии: «в журналисте меня меньше всего интересует, насколько талантливо он пишет».

Впрочем, и в этой книжке есть очень талантливо написанные страницы. Там, где автор вынужден забыть свой обычный цинизм и отбросить маску зубоскала. Это репортажи из Беслана. А потом – опять из Кремля. Весело и непринужденно.

С улыбкой

Книжка Максима Кононенко – это печатная версия стильного и смешного интернет-проекта «Владимир Владимирович ТМ». Здесь юмор и сатира – собственно не содержание, а дымовая завеса, призванная прикрыть отсутствие оного.

С 2002 года Кононенко ежедневно (!) сочиняет истории из жизни своего главного героя и руководителя Его Администрации. Иногда грозные и суровые, чаще смешные в своем якобы «всесилье», на самом деле герои демонстрируют родовые черты властителей и приспешников – те, что передаем им мы сами. Вот почему, наверное, у этого проекта целая армия обожателей и не меньшая армия хулителей. И еще потому, наверное, что проект действительно создается талантливо, с настоящей выдумкой, тонкой наблюдательностью…

В книжке – 500 историй. Длинные и короткие, они – разные. Это не привычный нам анекдот, а какой-то новый жанр «баек 21-го века». Это электронный фольклор, понятный современному человеку. Это оперативность, но и тенденция – ведь собранные под одной обложкой истории разного времени создания не потеряли своей актуальности.

Тема Президента всегда актуальна – даже для тех, кто не ходит на выборы. Потому что Президент – это наше, знаете ли, лицо. Лицо страны. Историческая миссия Путина такова, что в период его правления действительно складывается модель, политическая и экономическая, новой России. Ельцин – ломал? Путин – строит? Каждый из вас, наших читателей, по-своему отвечает на эти вопросы. Вот почему мы продолжаем рассматривать и изучать своего Президента. Ему, наверное, от этого не легко. Но и нам не просто.

 
     
SpyLOG